פסקי דין אחרונים - הוצאה לפועל - זוכה

עובד שנדרש לקבל ממעסיקו פיצויים על פי החלטת בית דין לעבודה, פנה אל הוצאה לפועל ופתח תיק נגד המעסיק בגין אי תשלום יתרת החוב. מנגד טען המעסיק כי פרע את החוב בדרך של ניכוי מס במקור.  

מעצבת בגדים מכרה סחורה במחיר סיטונאי לבעלת חנות לבגדי ילדים. כעבור חודש בעלת החנות התחרטה, וטענה כי הסחורה פגומה וביקשה לבטל את העסקה ולקבל את השיקים שטרם נפרעו. 

חברה למוצרי יד שנייה בירושלים, הגישה תביעה כספית נגד לקוחה בגין שיקים שחוללו. הלקוחה טענה מנגד כי מדובר בשיקים מזויפים וגנובים שלא ניתנה בגינם כל תמורה.  

בין הצדדים נרקמה התקשרות בעל פה למתן הלוואה, ובמסגרתה התובע מסר כספים שחלקם ניתנו לו נגד עמלות וריביות בשיקים נגדיים. לאחר חילול השיקים, פנה התובע ללשכת הוצאה לפועל, וביקש לפרוע את החוב.  

הזוכה התקשר עם אדם העוסק בסחר של ניירות ערך ללא רישיון וביקש להשקיע את כספו על פי הסכם שנחתם בין הצדדים. אולם מאחר שהתיק ספג הפסדים ואותו אדם לא עמד בהסכם, ביקש הזוכה לקבל חזרה את כספו.  

הלקוחה טענה כי ביטלה את השיקים שמסרה לבעל המוסך עקב חריגה של החשבון מהמוסכם, ליקויים בטיב העבודה שביצע, והיעדר תיעוד להתקנת מנוע חדש.  

העירייה ביקשה לממש שטר חוב שניתן למעקל מטעמה, עקב חובות ארנונה. מנגד טענה הנתבעת כי מדובר בחוב שצברה חברה אחרת, אשר שכרה את הנכס לפני שהיא החלה את פעילותה במקום.  

חברת הסעות פנתה ללשכת הוצאה לפועל והגישה תביעה על סכום קצוב עקב חוב עבור שירותי הסעות לילדים לפעילות ספורט שהופעלה על ידי עמותה, כאשר בפועל מזמין ההסעות הוא המאמן.  

בעקבות ביטול עסקה לרכישת קרקע, פנתה אחת השותפות, וביקשה לקבל את סכום המקדמה שמסרה עבור ביצוע העסקה. מנגד טען הנתבע כי הוא מילא את התחייבותו בעסקה, לכן הוא אינו חייב להשיב את הכסף. 

עורך דין ביקש לממש שטר חוב שקיבל מלקוחה, באמצעות לשכת ההוצאה לפועל. מנגד הגישה הלקוחה את התנגדותה למימוש השטר, בטענה כי העורך דין כלל לא סייע לה, ואף התעלם מפניותיה הרבות.  

הרשמת החליטה לסגור תיק הוצאה לפועל מאחר והזוכה לא פעלה למימוש החוב באמצעות כספי הערבות. בעקבות החלטה זו הגישה הזוכה ערעור, וטענה כי מדובר בהחלטה מקוממת, שמעניקה עדיפות לאינטרס החייב.  

בעלת דירה בחיפה הגישה בקשה לביצוע שיק ביטחון של השוכר בסך של 22,690 שקלים, בגין הנזקים הרבים שהוא הותיר אחריו לאחר פינוי הנכס. מנגד הדייר הגיש התנגדות לביצוע השטר. 

לאחר שנפתחו נגד הנתבעת שלושה תיקי הוצאה לפועל, לצורך ביצוע שטרות חוב, ולביצוע תובענה על סכום קצוב, היא טענה כי החתימות המופיעות על ההמחאות אינן שלה, וככל הנראה בעלה ביצע את העסקאות ללא ידיעתה וללא הסכמתה. 

השכנים אשר זכו בפסק דין בשנת 1983, החליטו לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד החייבים, מאחר ולא עמדו בהתחייבותם ולא הזיזו את הגדר המפרידה בין הבתים הסמוכים. הרשמת הורתה לסגור את התיק מחמת שיהוי, על כן הזוכים הגישו ערעור על החלטה זו.  

אינסטלאטור הגיש בקשה למימוש שטר חוב, שניתן לו עבור ביצוע עבודות אינסטלציה ברשת מסעדות בראשון לציון. מנגד התנגדה הנתבעת למימוש השטר וטענה כי האינסטלאטור אינו זכאי לתשלום, מאחר והוא גרם נזקים בעבודתו.  

לטענת הנושה בתיק הוצאה לפועל, הרשם קיבל את ההחלטה לחייב בצו תשלומים חודשי את החייב בסך 800 שקל, ללא דיון בבקשה ומבלי לשמוע את דבריו. והוא ביקש מבית המשפט להגדיל את הסכום החודשי.  

חייב הסדיר את חובו, רק לאחר 70 ימים מהמועד שנקבע בהסכם. הזוכה, שפתח נגדו תיק בהוצאה לפועל, הגיש בקשה ללשכה, לקבל את הפיצוי המוסכם בגין העיכוב בתשלום.  

המבקשת ביקשה לממש את חובה בתיקי הוצאה לפועל ולצרף את שני הערבים לתיקיו של המשיב כחייבים. הערבים ביקשו לדחות על הסף את הבקשה, בטענה כי המבקשת צריכה להגיש נגדם תביעה נפרדת.  

הזוכה הגיע להסכם פשרה עם החייבת וביקש לקבל חזרה את סכום האגרה בסך 250,000 שקלים, בטענה כי קיבל שירות מינימלי עבור הטיפול בתיק שהוא נמוך ביחס לסכום האגרה.

זוכה במזונות תהיה זכאית לקבל פיצויים בסך 93,000 שקלים מחברה פרטית אשר לא עיקלה את משכורתו של אחד מעובדיה במשך כשנה...