הנושה ביקש לערער על סכום החיוב החודשי שנקבע לחייב

דרגו את המאמר

רשם ההוצאה לפועל קבע כי החייב ישלם בכל חודש לנושה סכום של 800 שקל, החל מחודש ינואר 2014, על חשבון חובו הפסוק.

הנושה הגיש ערעור על החלטה זו לבית משפט השלום בחדרה וביקש להגדיל את התשלום החודשי, מעבר לסכום שקבע הרשם.

החייב ביקש לשלם בכל חודש 300 שקל

תיק ההוצאה לפועל נפתח בשנת 1989, כנגד החייב שהינו נשוי ואב לשנים עשר ילדים בגירים, כאשר סכום החוב עמד על סך של 329,359 שקל.

בשלהי שנת 2013 הגיש החייב בקשה למתן צו חיוב בתשלומים, על פיו הוא ישלם לנושה בכל חודש 300 שקל. כשבועיים מאוחר יותר ניתנה החלטה על ידי הרשם, ללא קיום דיון במעמד הצדדים וללא תשובת הנושה.

בהחלטה נקבע כי החייב ישלם סכום של 800 שקל בכל חודש, עד לסילוק יתרת החוב בתיק. עוד נקבע כי החל מביצוע התשלום הראשון בינואר 2014, יעוכבו הליכי הבאה נגדו ואם הוא לא יעמוד בתשלומים יחולו עליו הגבלות שונות, כמו עיקול המשכורת, עיקול חשבון העובר ושב וכדומה. כמו כן, נקבע שהנושה רשאי להמשיך בהליכים נגד רכושו של החייב.

החייב לא הצהיר על הכנסות בני משפחתו

בנוסף לתיק ההוצאה לפועל בגין חוב זה, מתנהלים נגד החייב עוד שבעה עשר תיקי הוצאה לפועל נוספים. כיום הוא מכהן כראש המועצה של הישוב בו הוא מתגורר ומשתכר בסך חודשי נטו של 18,484. חובותיו עומדים על למעלה מ- 3,830,000 שקל.

לפי הרישומים, במהלך שנת 2013 החייב לא שילם דבר על חשבון סכום החוב, הוא לא דיווח על הכנסותיהם של ילדיו המתגוררים עימו והצהיר כי הוא אינו מנהל חשבון בנק, אך משכורתו מופקדת לחשבון בבנק.

לאחר שבית המשפט עיין בבקשה, הוא הגיע לכלל מסקנה כי יש לקבל את הערעור על ההחלטה. בית המשפט קבע כי יש להעמיד את התשלום חודשי על סך גבוה יותר מזה שקבע הרשם.

קביעה זו התבססה על הפער שנמצא בין הצהרת החייב בתצהיר שנתן לתמיכת הבקשה שלו לצו התשלומים, לבין התיעוד שצורף אליה.

ההחלטה לצו התשלומים ניתנה ללא תשובת הנושה

בית המשפט קבע כי הרשם לא פעל כשורה בקבלת ההחלטה, מאחר ועל פי סעיף 67 לחוק הוצאה לפועל, הוא היה צריך לקבל את ההחלטה רק לאחר דיון בבקשה במעמד הצדדים. הוא נדרש לחקור את החייב במעמד הנושה ולדרוש ממנו הסברים והבהרות, בנוגע להכנסות שלו ושל בני משפחתו.

אם הרשם היה מקיים את הדיון כנדרש, הוא היה נוכח לדעת כי שנתיים קודם לכן, ניתן פסק דין בו החייב נדרש לעמוד בתשלום חודשי בסך 10,000 שקל. אך הוא לא קיים את צו חיוב בתשלומים שניתן נגדו.

בית המשפט ביטל את החלטת הרשם וקבע כי עד מתן החלטה חדשה החייב ישלם לנושה בכל חודש 1,500 שקל. בנוסף החייב יישא בהוצאות המשפט בסך כולל של 4,500 שקל.

רע"צ 26164-01-14